Вообще, сэр Вальтер — это всегда позитив, даже «Ламмермурская невеста», по сути — готический роман, где все умерли, и то было счастьем читать после кучи трекроманов: оно же логичное!!! С нормальными причинно-следственными связами, с психологическим обоснуем Дочитать не дочитала, не влезают в меня сейчас несчастливые концовки, но все равно эту книгу нежно и навсегда люблю )
«Пуритане» слегка разочаровали в том смысле, что вроде как считаются одним из лучших романов Скотта, а я особых преимуществ перед любимым «Уэверли» не обнаружила А вообще, если не сравнивать, то хорошая штука ) Вторая часть, спойлер выглядит, как хвост, волочащийся за плотным клубком основного сюжета ))
Мотив скупого дяди и не по своей воле отравившегося в дальние края племянника, плюс еще некоторые детали, кмк, сильно торкнул в свое время Стивенсона и сподвиг на написание «Похищенного», но это мои домыслы, конечно )
Любимый персонаж - Элисон Уилсон, старая экономка:
В действительности главной причиной ворчания было желание потешить свое тщеславие и проявить власть, ибо миссис Уилсон не была, в сущности, злобною женщиной и , конечно, больше всех на свете любила своего старого и молодого хозяев, хотя всячески мучила и того и другого. (с)
Да, а старый надгробных дел мастер не понра, слишком напоминает героев Лескова ( Хотя пройти мимо такой колоритной фигуры ромонисту было бы грех, чего уж там
ПыСы: Собратья по Сабатини-фандому! А еще там есть Монмут,такой обаятельный герой-победитель как раз накануне того самого восстания