В.Скотт, «Пуритане»

[~Алиция~]

Прочитала месяца полтора назад, но пока вспомнила, и есть настроение — покидаю сюда мысли по поводу.
Вообще, сэр Вальтер — это всегда позитив, даже «Ламмермурская невеста», по сути — готический роман, где все умерли, и то было счастьем читать после кучи трекроманов: оно же логичное!!! С нормальными причинно-следственными связами, с психологическим обоснуем Дочитать не дочитала, не влезают в меня сейчас несчастливые концовки, но все равно эту книгу нежно и навсегда люблю )
«Пуритане» слегка разочаровали в том смысле, что вроде как считаются одним из лучших романов Скотта, а я особых преимуществ перед любимым «Уэверли» не обнаружила А вообще, если не сравнивать, то хорошая штука ) Вторая часть,

спойлер

с возвращением блудного героя выглядит, как хвост, волочащийся за плотным клубком основного сюжета )) Слэшер любитель броманса во мне льет слезы над главгероем и его глав-соперником, ребята просто близнецы-братья, принц и нищий, могли бы дружить душа в душу, если бы не трагические исторические события и не явное предпочтение прекрасной дамы. Спокойненько бы ухаживали за ней лет 20 кряду, гуляли втроем по красиво описанным автором рощам и соревновались в стрельбе
Мотив скупого дяди и не по своей воле отравившегося в дальние края племянника, плюс еще некоторые детали, кмк, сильно торкнул в свое время Стивенсона и сподвиг на написание «Похищенного», но это мои домыслы, конечно )
Любимый персонаж - Элисон Уилсон, старая экономка:
В действительности главной причиной ворчания было желание потешить свое тщеславие и проявить власть, ибо миссис Уилсон не была, в сущности, злобною женщиной и , конечно, больше всех на свете любила своего старого и молодого хозяев, хотя всячески мучила и того и другого. (с)
Да, а старый надгробных дел мастер не понра, слишком напоминает героев Лескова ( Хотя пройти мимо такой колоритной фигуры ромонисту было бы грех, чего уж там

ПыСы: Собратья по Сабатини-фандому! А еще там есть Монмут,такой обаятельный герой-победитель как раз накануне того самого восстания

@темы: Сэр Вальтер, Круг чтения

Comments

[Линнел]

Надо мне прочитать. Я в упор не помню, почему у меня не сложилось с этим романом не так давно. Возможно, как раз наступило время? )

[~Алиция~]

Линнел, может, ты тоже на вступительной части застряла? Она какая-то путаная, совсем не о том, о чем сам роман, и я ее читала недели две урывками )))

[Линнел]

~Алиция~, закачаю - пойму)

[mart]

~Алиция~, а почему тебя потянуло на перечитывание "детской" литературы? У меня В.Скотт как раз оттуда) Больше не возвращалась - и не жалею. А вот Достоевского и Бальзака перечитывала: как раз не стоит их в детстве-юношестве читать.

[Линнел]

~Алиция~, кстати, я тут в рамках окультуривания начала читать "Красное и черное" Стендаля. Местами просто безумно угораю над этим... (чуть не сказала Жильбером, Дюма, читанный в школе, не дает мне покоя) Жюльеном. А у автора четкая такая позиция "над героями", все время стоит за локтем и комментирует. Но пишет Стендаль, имхо, скучно.

[~Алиция~]

mart, с моим тяжелобольным воображением лучше только детскую лит-ру и читать ) Для меня даже "Триумфальная арка" тяжеловата в смысле атмосферы, хотя нравится безумно, фактически капитан Блад же, только в другом жанре и с другой биографией )) Это знаешь, хорошо иметь гибкую психику, от чего-то подсознательно отгородился, что-то интерепретировал в таком ключе, какой больше нра, обманул себя, где надо. А когда при любом раскладе видишь, как герои разрушают свои и чужие жизни, то лучше ну его нафиг. Помню, начинала "Пармскую обитель", так на второй главе бросила из-за желания взять миномет и укокошить всех персов, чтоб не мучились )

Линнел, я кажется из французов вообще никого не могу читать Ну Жюля Верна, разве что )))) Что-нибудь всегда находится в героях ужасно мелочное и мерзенькое, противно. Хотя надо будет Бальзака попробовать, хоть "Шагреневую кожу" )

[Линнел]

~Алиция~,

Хотя надо будет Бальзака попробовать, хоть "Шагреневую кожу" )

Я читала в школе. Не особо приятные воспоминания, если честно. Хотя это "графиня русского происхождения, прекрасная Фе(О)дора" это что-то из области "виски придумала моя бабушка из Ленинграда"

[~Алиция~]

Линнел, посмотрим, может, тоже брошу, едва начав )

"виски придумала моя бабушка из Ленинграда"

Аааааа, наши в городеее

[Линнел]

~Алиция~,

Аааааа, наши в городеее

дааааа )))

[natoth]

Скотт слишком тяжел для моего слабого моска. С детства ощущение жвачки, разве что "Айвенго" проглотила на одном дыхании, но там приключения!!!
А "Пуритан" много раз пыталась начать именно из-за Монмута, и не шмогла... убивает меня он своим занудством...
Насчет французов... единственный, кого окромя Дюма и Буссенара я читала просто запоем - это Ги Мопассан. У него все шедеврально!!!!! Но рассказы особенно. Помню, что от фильма, что от рассказа про Пышку все время рыдала...

[~Алиция~]

natoth, фломастеры, однако У Скотта встречаются занудные левые вступления, что в "Пуританах", что в "Ламмермурской невесте", но сам текст у меня идет без проблем ) Тем более, что с приключениями там все в порядке - стрельба, побеги с переодеванием, сражения, ситуация "друг-враг"...
А вот Мопассан для меня зануден Дюма - слишком поверхностный, герои надоедают на раз.

[Логограф]

~Алиция~, очень люблю этот роман. Меня покорила сцена, где героиня пишет своему дяде-майору об аресте возлюбленного (не помню как зовут), чтобы он принял меры. И, чтобы дядя ничего не заподозрил об ее чувствах, письмо посвящает разной ерунде, а новость, ради которой послание было написано, выносит в посткриптум. И как майор его читал.

[~Алиция~]

Логограф, мне этот момент тоже нравится И сам дядя нравится, такой неброский персонаж, в котором, если копнуть глубже, можно раскопать очень много всего интересного )