Артуро Перес-Реверте. «Гусар»

[~Алиция~]

Об этой книге хочется говорить очень сдержанно и не разбрасываясь словами,
потому что ту ценность, которую она в себе заключает, в кратком отзыве все
равно не передашь, и определить ее может только каждый сам для себя. Нельзя,
например, сказать, что эта история меня потрясла: нет в ней ничего особенного
— ни в сюжете, ни в характерах, ни в описаниях. Хотя мне понравилось, что
при своей точности и достоверности описания не вызывают того омерзения,
какое у меня всегда оставалось от аналогичных вещей в произведениях Пикуля.
Это скорее повесть, чем роман — небольшой отрезок жизни ничем не
выдающегося юноши, подпоручика Наполеоновской армии. Но по-своему очень
цепляет, и я благодарна Витории за весьма сдержанный отзыв, потому что если
бы я ждала от этой книги многого, то могла бы пропустить то, что в ней, на мой
взгляд, действительно есть — неумолимую правду жизни.
Перевод сперва показался очень неплохим, хотя оценивать перевод без
оригинала дело, конечно, неблагодарное )) Но ближе к концу попалась пара мест,
по-моему, мало вписывающихся в контекст: «тщательно промасленная старая
сбруя», которая скорее была все-таки «насквозь засаленой», и «слепые глаза»
драгуна-испанца, хотя по всем признакам нужный эпитет — «невидящие».
Позабавили фузелеры с мушкетами; спасибо, хоть не мушкетеры с фузеями Я
понимаю конечно, что там переводчик с редактором просто хотели избежать
ассоциаций с героями Дюма, но все равно вышло весьма своеобразно ))

@темы: История с географией, Круг чтения

Comments

О, Артуро-Перес Реверте... А ты у него еще что-нибудь читала? ))

Я только Фламандскую доску. Но было как-то средне.

Lyra Elsinue

Пыталась читать «Капитана Алатристе», но там совсем уж не в моем вкусе )

Но было как-то средне.

Оно, возможно, и это средне, просто мне оказалось ко двору: матчасть, психология и еще кое-какие детали, которые я всегда хотела себе представить, но не получалось )