как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
...Ну и полезла я, в общем, разбираться со стрррашным термином «графоманство» 
Словари выдают его определение, как стремление накропать неважно что, лишь бы пролезть в печать ) Менее официальные источники сходятся на бездарности, млеющей от процесса это уже про меня с моими компиляциями и откровенным подражательством, на самом деле, когда составляешь из слов картинки как из паззлов и счастлив, а качество - комуононадо? )) Ну так на свой счет и прежде не заблуждалась, речь сейчас не обо мне
В итоге, собрав все в кучу, решила объявить графоманством изготовление мыслеобразной писанины — когда важен не смысл и не сюжет, даже не жизнь персонажей, а наличие их видимости. Потому что фактически человек не пишет, а играет в писателя — в Почти Гениального себя, творящего Нечто Совершенно Выдающееся )
Это знаете, было дело, вскоре после гибели В.Цоя: объявился какой-то мальчик (имени, к счастью, не помню), назвался его новым воплощением, собрал группу под названием "Вторая серия" и в интервью рассказывал всем, что Цой ему является во сне, диктует тексты. Мамадарагая, шо это были за тексты!
Внешнее подражание стилю без следа Цоевской точности эпитетов и яркости образов, ясен перец
Разумеется, продержалась на небосклоне эта волшебная звезда недолго.
А вот если творчество цепляет, западает в сердце и в память своей неповторимостью, вдохновляет — тут уже о графоманстве речь идти не может, имхо. И если творение при этом не помещается в какие-то канонические рамки, это означает только, что оно туда не поместилось, не более того

Словари выдают его определение, как стремление накропать неважно что, лишь бы пролезть в печать ) Менее официальные источники сходятся на бездарности, млеющей от процесса это уже про меня с моими компиляциями и откровенным подражательством, на самом деле, когда составляешь из слов картинки как из паззлов и счастлив, а качество - комуононадо? )) Ну так на свой счет и прежде не заблуждалась, речь сейчас не обо мне

В итоге, собрав все в кучу, решила объявить графоманством изготовление мыслеобразной писанины — когда важен не смысл и не сюжет, даже не жизнь персонажей, а наличие их видимости. Потому что фактически человек не пишет, а играет в писателя — в Почти Гениального себя, творящего Нечто Совершенно Выдающееся )
Это знаете, было дело, вскоре после гибели В.Цоя: объявился какой-то мальчик (имени, к счастью, не помню), назвался его новым воплощением, собрал группу под названием "Вторая серия" и в интервью рассказывал всем, что Цой ему является во сне, диктует тексты. Мамадарагая, шо это были за тексты!


А вот если творчество цепляет, западает в сердце и в память своей неповторимостью, вдохновляет — тут уже о графоманстве речь идти не может, имхо. И если творение при этом не помещается в какие-то канонические рамки, это означает только, что оно туда не поместилось, не более того

Ну это крайнее определение) Я видела: безудержное желание писать)
Такое желание может быть не только у графомана, но и у талантливого, состоявшегося автора, так что это - не показатель. Состояние, когда сложившийся образ необходимо выплеснуть ( кто, куда и как умеет) в текст, рисунок, музыку - нормальная часть творческого процесса.
Имхо: графомания (если она похожа на другие мании - именённое состояние психики) - это отсутствие критики к собственным произведениям, завышенная оценка собственного творчества, неспособность увидеть недостатки и совершенствовать своё мастерство.
mart, так это в итоге то на то и выходит - фактически человек не пишет, а играет в писателя — в Почти Гениального себя, творящего Нечто Совершенно Выдающееся )
helen stoner, ну тогда ты меня должна понять - я совсем кусабнулась и мне не до Хорэйшио )