как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
01.03.2013 в 01:03
Пишет Лизея:От Тихого Травника
1) Каждому, оставившему здесь комментарий, я выдам 5 ассоциаций на его аватар.
2) В свою очередь, он должен разместить этот текст у себя в дневнике.
3) Если аватаров несколько, ассоциировать буду тот, который выпадет в комментарии с запросом.
URL записи1) Каждому, оставившему здесь комментарий, я выдам 5 ассоциаций на его аватар.
2) В свою очередь, он должен разместить этот текст у себя в дневнике.
3) Если аватаров несколько, ассоциировать буду тот, который выпадет в комментарии с запросом.
Мне достались чай, задумчивость, ребёнок не по возрасту взрослый, эльф, Спок )читать дальше
Магия, сильная женщина, рукописи не горят, ночной ветер, мир-кольцо )
К себе только, наверное, не возьму.
Аниме, Мальвина, глааазки, БЖД, сказка
Аниме, Мальвина, глааазки, БЖД, сказка
Лето, жара, закат, Гай - я тебе вроде же говорила, что мне эти твои аватары изначально его напоминали? ), креатив
читать дальше
Kestrel, а смысл? ))
Ладно, это у меня теперь такие плохие шутки, не обращай внимания ) Вообще-то наверное и правда интересно всегда держать ситуацию под контролем
Просто тут видимо каждому свое, я очень не люблю истеричных и импульсивных женщин, которым глаза застилают эмоции, и которые слабо умеют анализировать. А частенько именно про таких героинь и читаю. Я сама лично стремлюсь к тому, что бы иметь холодный разум и как можно меньше эмоций показывать. Они никого кроме меня не касаются.
Вообще-то наверное и правда интересно всегда держать ситуацию под контролем
Не все так просто.
Kestrel, я таких панически боюсь )) Стараюсь держаться от них на расстоянии, а читать... Мне всегда было без разницы, какого пола персонаж, поэтому наверное ничего или почти ничего «женского» не читаю, разве что Хмелевскую и А.Кристи )
Но мне кажется, в книжных героинях-женщинах самое отвратное даже не отсутствие умения анализировать, а их уверенность в неоспоримой правоте своей точки зрения. Они слишком эгоцентричные, фактически, как третий Выбегалловский кадавр, пытаются свернуть все пространство вокруг себя, таких замечательных.
Так что если ясная голова и анализ - противовес подобному типажу, то это конечно плюс
~Алиция~, мне тоже без разницы, в общем-то, просто подмечаю, что женские персонажи частенько довольно эмоциональные получаются, в независимости от того, что по типажам они разные.
Не люблю еще, когда у одного автора в разных произведениях однотипные персонажи, не буду называть имен...
«Колесо Времени», кстати, мужчина написал, и у нескольких моих любимых серий авторы тоже мужчины. Но я не делю книги на «женские» и «мужские», есть хорошие книги, есть плохие.
Так что если ясная голова и анализ - противовес подобному типажу, то это конечно плюс
Ну тут и в противовес, и сам по себе такой типаж очень нравится. Другое дело, что почему в противовес? Потому что типаж очень редок, его и днем с огнем не сыщешь. Поэтому вот так, одно вытекает из другого.
Kestrel, наверное, потому что и в реальной жизни эмоциональных женщин больше. На их механизм приспособления эмоциональность мало влияет, это в основном мужики от излишка эмоций теряют ориентиры )
Ну и плюс еще фломастеры. Если предположить, что большую часть пейсателей интересует эмоциональная сфера, то это тоже многое обясняет.
Но я не делю книги на «женские» и «мужские», есть хорошие книги, есть плохие.
Логично
Сначала вообще подумала, что это Гай, и считала так, пока ты не рассказала, что на самом деле — твои обработанные фото )
наверное, потому что и в реальной жизни эмоциональных женщин больше. На их механизм приспособления эмоциональность мало влияет, это в основном мужики от излишка эмоций теряют ориентиры )
Да, но женщины есть всякие. Мне интересно, когда авторы не придерживаются шаблонов как минимум (типа "мужские" и "женские" характеры), поэтому я и прониклась Морейн.
И да, верно подмечено, «механизм приспособления», такие обычно и являются приспособленками, зачем им какие-то ориентиры, если тот, за кого можно уцепиться, сам за них все подумает и сделает.. ))
Ну и плюс еще фломастеры. Если предположить, что большую часть пейсателей интересует эмоциональная сфера, то это тоже многое обясняет.
Ага, при этом что описать персонажа можно комплексно, и не обязательно впадать в крайности и стереотипы, делая, например, женщину импульсивной и эмоциональной бомбой, а мужчину холодным и невозмутимым камнем. )))
Kestrel, если честно, таких я почти не встречала, за исключением себя )) Меня-то точно устраивает, когда за меня думают и делают. А вообще, почти все женщины в реале, кого более-менее знаю, слишком нетерпеливые, чтоб ждать, когда за них сделают, на все имеют свое мнение, и многие на нем настаивают чуть не любой ценой. А мужчина им нужен вовсе не для того, чтоб за него уцепиться. Скорее, отношение в этой стране у большинства женщин к мужчинам - как к священному животному: его хотят иметь дома для полного счастья, без него что-то не то. Учитывая, что где-то у 89% женщин психологическая зависимость от мужчин (и это естественное природное явление), то удивляться нечему. Разве только тому, до какой степени эта зависимость делает их неразборчивыми и всепрощающими (
не обязательно впадать в крайности и стереотипы, делая, например, женщину импульсивной и эмоциональной бомбой, а мужчину холодным и невозмутимым камнем. )))
Согласна