воскресенье, 23 ноября 2008
Йолки, хотела накатать большой красивый пост со спойлерами под морем, но
как видно — фигушки

Во-первых, у меня до сих пор нет второй серии, а скачивать ее в огромном файле
вместе с уже имеющимися фильмами или выклянчивать у счастливых обладателей
в равной мере лень ))
Во-вторых, восьмую я тоже еще не смотрела по не зависящим от меня причинам,
а когда посмотрю, то пойму ровно столько, сколько у нее общего с книгой, т. к.
с английким у меня плохо, мягко говоря
читать дальшеЗато могу сказать совершенно определенно: я влюбилась в этот фильм до степени
«нет слов» и в ближайшее время намерена засмотреть его до дыр, как засмотрела
в свое время «КБ» 1935го г., «Штрафбат», «Пещеру золотой розы» и «ВК» ))) Это
я сразу предупреждаю, чтоб читая нижевыплюнутую критику, не подумали, будто
мне не понравилось. Наоборот, кого люблю, того и кусаю 
Нет, я совершенно поддерживаю создателей фильма в их стремлении сделать сюжет
ярче, добавить интригу, мне по сердцу вся эта картинность и театральность. И
нравится, что у большинства актеров, сыгравших офицеров, такие ясные,
симпатичные, даже красивые в большинстве своем лица... Но все же хорошо в меру!
Пусть у Хорнблауэра внешность рокового красавца, но для чего было
делать из него вот это не понять что — не то товарищ Мэрисьюк, не то капитан Блад
в молодости? Мы с Леночкой так и решили, что КБ изучал испанский
у испанцев в тюрьме по томику «Дон-Кихота» и прикрываясь псевдонимом НН
И далее идиотские вопросы по списку: чего ради Симпсон постарался уничтожить
не только НН, но и Кеннеди, который без своего друга являлся для него идеальной
жертвой? Что делает морская пехота на палубе под пушечным обстрелом, задолго
до того, как судно противника подошло на ружейнрый выстрел? Создает видимость
атмосферы боя? Для чего посылать с десантом, высаженным во Франции, такую
ценную кадру, как штурман? И наконец, то что меня однозначно добило:
КАКОГО КРЕНДЕЛЯ ДЕЛАЮТ ДВА МОРСКИХ ОФИЦЕРА НА БРАМ-РЕЕ В КОНЦЕ
ТО ЛИ 3-й, ТО ЛИ 4-й СЕРИИ??? Это что, обычное место прогулок офицерского
состава?
Жуткий протест вызывает 6-я серия. Видимо, в ней стремление создателей фильма
добавить максимум отроты перешло из количества в сомнительное качество,
в «Retribution» все словно за уши притянуто, и в первую очередь — смерть Кеннеди.
Такое ощущение, что исполнитель этой роли наотрез отказался сниматься дальше
не знаю, может не выдержал того, что фикрайтеры вытворяли с его героем
,
и пришлось поспешно переделывать сценарий. Что касается сцен самого трибунала
и разговоров его участников, то они просто мерзкие, в особенности это
равнодушное стремление судей, включая и Пеллью, найти подходящего кандидата
на виселицу, и смех в зале суда, когда Бакленд буквально подписывает себе
приговор вырвавшимися у него словами. Седьмой фильм после этой гадости
выглядит достаточно милым, хотя остается чувство, что вдохновение создателей
уже на излете 
На пока все. Потом, переварив бьющие через край впечатления, напишу
еще чего-нибудь 

@темы:
Капитангорациохорнбауэр,сэр!,
Кино+театр,
Ценные мысли,
Игра в слова,
Круг чтения
Просто от этого будет зависеть и впечатление от фильма.
* пускает слюни на картинку*
natoth, читала, но не все, хотя то, что соответствет первым семи сериям, прочла точно ))) И канонический Хорн, за исключением внешности, нравится мне гораздо больше — именно сам персонаж, я имею в виду
Я, если бы прочитала книги и разбиралась в морском деле, тоже наверное была бы недовольна ))
Сам сериал очень понравился - здорово снят и с любовью. Но согласна в одном: если бы режиссеры следовали строго книге, получилось бы более реалистично и логично (взять хотя бы интригу в "Мятеже" и ее продолжении) там та же проблема что и с ВК - выдумка автора лучше выдумки режиссера.
и в первой серии зря нафантазировали с дуэлью. Во-первых так не делается, во-вторых, Симпсон из нормального "живого" деда превращается в демонического недо-злодея.
По поводу эпилептика Кеннеди я уже ныла. И навороты в "Мятеже" тоже лишние.
но в любом случае милый сериал и один из лучших на морскую тематику...
Слушай, у тебя же столько вопросов было, когда ты только посмотрела? Вот бы сейчас их обсудить! Но они наверное просто все испарились уже, пока я раскачалась и закачала фильм, да?
если бы режиссеры следовали строго книге, получилось бы более реалистично и логично
natoth, да, конечно, но дело даже не в том )) Возможно даже, что если бы следовали строго книге, это убавило бы яркости фильма, а некоторые эпизоды выглядели бы на экране просто скучно, все же литература и кино — разные вещи. Но можно же было пользоваться при написании сценария такой простой штукой, как логика? У сценария имеются ведь не только промахи, но удачные находки, но все сводит на нет именно противоречивость характеров и событий. И с тем же Симпсоном: да пусть бы был супермегазлодеем, в фильме это выглядело бы вполне съедобно, если бы его характер не стал от этого такой вопиющей противоположностью самому себе. Вот про «Мятеж» абсолютно согласна, там ничего не стоило городить, достаточно живописный и напряженный эпизод сам по себе.
В любом случае я благодарна уже за то, что этот сериал существует. Может, и можно было бы снять лучше, но никто почему-то не снимает... ((((
Я помню, что хотела спросить, как ты относишься к Марии? И как в книге описываются чувства Горацио? Просто, мне так жаль его, несчастный...
А чем отличаются книжный Горацио от киношного?
Lyra Elsinue, если учесть, что в книге — точнее, в аудиокниге )) — меня больше всего раздражало то, как чтец пытался изображать ее интонации, то наверное все-таки хорошо
А тебе она как? Мария, я имею в виду ))
В книге чувства Горацио всегда и везде одинаковые: он сперва впадает в эмоциональный ступор, а потом целый год разбирается, что же он все-таки чувствует по тому или иному поводу )) И так как прекрасно знает про этот свой недостаток, то демонстрирует окружающим те чувства, которые мог бы испытывать, если б так не тормозил. И старается по возможности не задевать чувства других. Классичееский козерог, в общем
Да, я тоже так считаю (и будучи сама Козерогом имею на то все основания))) Эмоционально зажатый, карьерист, относящийся не только к своей службе, но и ко всей жизни как к обязанности, которую следует выполнить с максимальной ответственностью. Но вот обычно Козероги вызывают у своих подчиненных больше уважения, чем любви, тогда как в фильме Горацио пользуется несколько преувеличенным авторитетом и любовью у всей своей команды. Мне больше по душе образ Арчи: он более человечен благодаря своим слабостям, гуманный и добрый, верный друг и просто "хороший человек". Думаю, что все же образ Кеннеди обязан своей популярностью не в последнюю очередь благодаря обаянию и сексапильности актера Джейми Бамбера.
Потом в конце вроде привыкла к ней. ))
Классичееский козерог, в общем
То-то я думаю на меня похож! Только в математике я не знаток
*jelena, Арчи прелесть, да!
по фильму у меня создалось впечатление, что он к ней равнодушен и только мучается с ней.
Lyra Elsinue, ты почитай книгу, мне кажется, тебе должно понравиться. Там так красиво и изящно заплетены сюжеты, и мятеж против сумасшедшего капитана описан на порядок интереснее, чем он получился в фильме. Потому что если судить по книге, то я бы сказала, что Горацио не столько равнодушен к Марии - если бы это было так, то он не сделал бы ей предложение - он просто мало приспособлен для таких отношений и мучается не столько с ней, сколько с самим собой
Но к концу последней восьмой части, у меня сложилось впечатление, что у них с Марией все наладится. Но очень уж мне не понравилось вначале, что она на нем висла
Lyra Elsinue, не переживай, в книге она висла на нем еще раза в три сильнее
Это , ИМХО, единственный персонаж, который на протяжении фильма прошел настоящий метаморфоз, развитие характера и эмоциональную зрелость. В начале фильма Арчи робкий и пугливый, хрупкий мальчик. Но односторонним или однобоким этот персонаж назвать нельзя. В благоприятной обстановке Арчи веселый, остроумный и общительный, но при этом не способен противостоять тяжелым стрессовым ситуациям. В добавок ко всему Арчи страдает эпилепсией, не способен контролировать себя вл время приступов и поэтому становится еще более закомплексованным. В одном клубе "Арчиманов" я прочла интересную версию, что приступы у Арчи не имеют биологическую причину, а наоборот являются своеобразной психологической реакцией на стресс. Возможно, таким образом молодой человек убегает от страшной реальности, или находит выход душащим его эмоциям. В третьей серии сильные стороны характера Арчи почти полностью теряются, тонут в волнах крайнего отчаяния и депрессии, в четвертой серии у Арчи нет приступов эпилепси, зато классический приступ паники, и только в пятой и шестой серии мы видим нового Арчи - уверенного в себе, компетентного оффицера, и очень жаль что на самом взлете Арчи оказывается смертельно ранен и умирае, успев перед смертью спасти жизнь и честь своего друга ценой собственного доброго имени
Заинтриговала!!!
Lyra Elsinue, не, ну там не дамский роман, конечно