как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Все-таки я — фикрайтер, по определению и по рождению: с тех пор,
как себя помню, обязательно сочиняла «продолжения» ко всем
понравившимся книгим и фильмам, от Буратино до капитана Блада ))
Ну неинтересно мне придумывать собственных героев. Даже если
взять за точку отсчета какую-нибудь безымянную внешность
с рисунка или фотографии, а не высасывать из пальца абсолютно
все — даже тогда я буду смотреть на новоиспеченного сэра Х или
господина N, как известное животное на новые ворота: кто он такой,
вообще? Я его впервые вижу, не знаю и не люблю, и соответственно,
нет никакого желания с ним возиться. Можно, конечно, списать образ
с натуры, но тогда он будет постоянно напоминать мне об оригинале,
о живом человеке, которого я не могу сделать счастливым с такой
легкостью, как его воображаемого двойника, а это слишком грустно.
Бывают еще, правда, собирательные образы, но и такие почему-то
оказалось интересней собирать на готовой уже канве: взять и добавить
к описанным в каноне качествам персонажа какое-то еще, с таким
расчетом, чтобы оно органично вписалось в уже имеющиеся и
воспринималось как их продолжение. Может это и извращение, когда
главной целью опуса становится попасть в характер и образ канона,
но именно от этого я получаю удовольствие...
как себя помню, обязательно сочиняла «продолжения» ко всем
понравившимся книгим и фильмам, от Буратино до капитана Блада ))
Ну неинтересно мне придумывать собственных героев. Даже если
взять за точку отсчета какую-нибудь безымянную внешность
с рисунка или фотографии, а не высасывать из пальца абсолютно
все — даже тогда я буду смотреть на новоиспеченного сэра Х или
господина N, как известное животное на новые ворота: кто он такой,
вообще? Я его впервые вижу, не знаю и не люблю, и соответственно,
нет никакого желания с ним возиться. Можно, конечно, списать образ
с натуры, но тогда он будет постоянно напоминать мне об оригинале,
о живом человеке, которого я не могу сделать счастливым с такой
легкостью, как его воображаемого двойника, а это слишком грустно.
Бывают еще, правда, собирательные образы, но и такие почему-то
оказалось интересней собирать на готовой уже канве: взять и добавить
к описанным в каноне качествам персонажа какое-то еще, с таким
расчетом, чтобы оно органично вписалось в уже имеющиеся и
воспринималось как их продолжение. Может это и извращение, когда
главной целью опуса становится попасть в характер и образ канона,
но именно от этого я получаю удовольствие...
Victor 3D,
реаниматор персонажей
Я где-то слышала фразу: "писатель - раб, переводчик - бог". Это немного другое, конечно, но похоже.
vitoria1813, естественно. И вполне возможно, что я — тот самый Вася Иванов, даже соглашусь сразу, если кто-то станет это утверждать. Но я сейчас не буду говорить о себе, как о сочинителе, ладно? - только как о читателе.
Так вот, есть у особо рьяных поклонников такая особенность (и у меня она тоже временами проявляется, к сожалению :nope
Сама я читать, конечно, не стану. У меня монографий куча лежит, зачем мне на это время тратить?
как себя помню, обязательно сочиняла «продолжения» ко всем
понравившимся книгим и фильмам, от Буратино до капитана Блада ))
Я вот тоже с детства сочиняла продолжения. И даже не представляла себе, что это можно записывать, я вообще долго думала, что это у меня психическое отклонение такое.
vitoria1813, и это здорово, что ты так целенаправленно занимаешься монографиями, цельность - редкое качество, оно дается от рождения, и часто воспитывать его в себе для человека, лишенного этого дара, означает потерять себя. А в тебе оно есть, и ты пишешь посты, которые читаются на одном дыхании и за которые я тебя на руках носить готова
Irene-Assole, наверное, на фоне наших с тобой ровесников мы так и выглядели. У меня только одна подруга в школе раздляла подобное увлечение.
Равенна дОрбуа,
Ты выложи что-нибудь из своего сбда или на Ли.ру, я прочитаю, вдруг да изменю свое мнение!
Хотя тут есть такой еще момент: когда я читаю книгу, общение с героем становится для меня чем-то личным, а в Интернете получится, что - публичным. Не хочу. Не хочу терять своего Атоса или капитана Блада.
Равенна дОрбуа, ну и зря. Если не будешь записывать, так никогда и не узнашь, получается у тебя или нет. И я бы с удовольствием почитала, честно говоря
Хотя мне, если придумаываю альтернативный вариант, еще не дочитав книги, часто удается угадать. В "Отблесках Этерны" придумала сцену с отравлением - а потом как прочитала, сама удивилась. Надо ж так было попасть...
Ты выложи что-нибудь из своего сбда или на Ли.ру
Я тебе про это на у-мыл напишу, для этого есть некоторые причины ))
А я, кажется, никому не рассказывала.
Irene-Assole, а ведь возможно были и еще люди, которые никому не рассказывали, по той же причине. А жаль...
Надо ж так было попасть...
Равенна дОрбуа, значит, тебе действительно удается попасть в «ритм» произведения. В конце концов, если вдруг будет настроение, напиши и покажи потихоньку только мне, а?
Хотя и я Форестера не читала...
Ну да, Камшу я не читала. Все-таки мне история сейчас интереснее исторического фэнтези )))
vitoria1813, а я пока так прочно застряла на эпохе наполеоновских войн, на очереди список из о`Брайена, Корнуэлла, Конан Дойла и т.д., что за «Отблески» браться не хочется...
Я таких людей нашла только с помощью сети Интернет, четыре года назад. Действительно, жаль.
Irene-Assole,