как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Мдя, за соо уже... стыдно.
Никогда не считала, что наивность и незамутненность — большой грех, но поощрять ее, удаляя все сколько-нибудь не восторженные и не слащавые мнения — это уже, извините, через край.
Никогда не считала, что наивность и незамутненность — большой грех, но поощрять ее, удаляя все сколько-нибудь не восторженные и не слащавые мнения — это уже, извините, через край.
Актинидия, ну так и я про то же. И среди комментов как раз были такие объяснения, достаточно мягкие и не обидные. И данный пост накатала именно потому, что эти комменты оказались удалены.
perfect blondi, да пожалуйста. Если бы я была против, просто прикрыла бы пост так или иначе. Высказывайтесь, плиз )
как непосредственный участник той самой дискуссии, могу объяснить почему вообще полезла спрашивать про эти бусики. прокручивала ф-ленту дважды, смотрела на этот пост и сначала думала может я чего-то действительно важное упустила. тем более скоро новый АнК выходит, мало ли какие новости появились или вдруг стаф какой-то официальный. смотрю, не, не то. потому сижу и думаю может я чего-то в каноне не знаю, может упустила какие-то особо важные ясново-рикинские бусики. спрашиваю.
и тут началась феерия)))))) краткое содержание которой можно выразить так: "ты, приземленное ***, не понимаешь душевных порывов. это же высокие чувства, вдохновение". ну и далее в том же духе. потом в пример были приведены кексики, тортики или что там еще. пришла лилия и начала тереть комменты. ну, собственно это и стало последней каплей.
я совершенно не против бусиков и кексиков, но надо предупреждать же сразу и большими буквами, ворнинг делать как в фиках "отношения к канону не имеет" и тогда вообще вопросов бы не было. лично я бы просто молча промотала пост и не трепала бы себе мозг. четыре человека не поняли нафига на соо бусики. всего в дискусси было от силы человек шесть-семь.
честно признаюсь, разрабатываю сейчас несколько идей для интересного проекта по АнК, так теперь даже к людям не обратиться из-за этой несостоятельной госпожи админа, прости господи.
разрабатываю сейчас несколько идей для интересного проекта по АнК, так теперь даже к людям не обратиться
Ну, могу посоветовать написать на у-мыл Amoi News с просьбой, чтоб выложили на Известях обращение отдельным постом. Плюс еще существует пара АнК-соо, пусть не таких читаемых, еще туда можно.
здорово подогрели эту дискуссию, кто ж спорит
а главное внезапно слились))))
Ну, могу посоветовать
да, спасибо за совет, очень дельный) будем думать)
Взять нитку и нанизать бусины способен каждый. Где в этом достижение? Даже иголку не надо порой брать.
сорри
А вот найти ассоциации на буквы "Ы" и "Й" - это высший пилотаж))) Не стоит так буквально воспринимать
*упал-отжался*
Ну, я вот кагбэ не совсем согласен... лично мне, даже при условии, что бусины нанизать - даже я могу - тупо влом это делать.
Другое дело, что у меня Кусаби вообще с бусиками не срастаются - но это - мой таракашечка. Я даже не подозревал, что на моей кухне он водится. Но на чьей-то кухне его нет! И я за них очень рад. Ну видит автор в них кусаби, что в этом такого? Вот не понимаю. Тем более не понимаю, зачем так кричать.
Актинидия, относительно отсутствия требований к выкладкам, я уже писал у себя. Но здесь получится опять же камень преткновения. Как будут выглядеть критерии? Кто будет определять, соответствует выкладка требованиям, или нет? И я вам скажу, что создав подобный прецедент, админы живо себе геморрой заработают. Потому что найдутся те, кто будет долго и упорно, а главное - с чувством и матом, доказывать, что модераторы ваще никто, для того, чтобы определять критерии. Хотябы потому, что зайди дальше, чем "пунктуация и стилистика" - и тебе выскажет свое "фи" половина аудитории. Заикнись о "соответствии канону" и на амбразуру полезет вторая половина.
Данный конкретный пример - бусики - мог бы, наверное, не пройти по критерию "детский сад "Ромашечка"". Но, кто будет определять планку "взрослости"? Для фиков это будет рейтинг не ниже NC-17?
В любом случае, знаю, что есть фэндомы, в которых каждому текстику - даже мутненькому - радуются, как манне небесной. А нам... бусики не по канону. Такое впечатление, что на СОО выкладываются в день по сотне текстов и по тысяче бусиков.
Закушались, товарищи.
Никогда не будет абсолютного большинства, сытого и всем довольного, это давно всем известно. Но администрация на то и берет на себя ответственность управлять и "разруливать" каждую ситуацию, не провоцировать и выводить участников из склоки с наименьшими потерями. А не действовать по совершенно детской схеме "вот мы тут подотрем и как будто ничего не было". Честность и ответственность. Умение урезонить. Любого.
Другое дело, что тереть все не следует, и следует более внимательно читать удаляемые записи - это есть. С этим не спорю.
Я был модератором. И я могу сказать, что порой хотелось иметь с собой кляпы в количестве достаточном, чтобы всем досталось. И мне стоило порой огромного труда выносить ТРИ положенных предупреждения красным маркером, прежде чем удалять особо активных холливарщиков. Поэтому валить всю вину на админов - не могу. И не хочу. Всегда считал, и буду на этом стоять - никогда не бывает абсолютно виновна только одна сторона.
Мне бы хотелось видеть там больше текстов и рисунков, но многие не выкладываются там, не желая негатива. Жаль.
Аналогично. И админом. И не на одном ресурсе. Потому тоже говорю исходя из опыта. И, как я и говорила выше, никогда не бывает абсолютно виновна только одна сторона
Да. Потому я и использовала формулировку с наименьшими потерями
На фоне того, что розовый форум практически бездействует это - единственное, известное мно Соо пр Кусаби
Это получается из серии "лишь бы что"? Хм... А что АнК это настолько бездарное произведение что фандом может довольствоваться всего лишь "средненьким и уныленьким"? Не верю. Столько ярких авторов во многих жанрах. Неужели они достойны находиться среди бусиков и кексиков? Не верю.
Если я не желаю читать срач, то я закушалась?
Да, админам сложно, но как-то же надо пресекать ругань... Но удалять комменты не выход. И критерии как определить? Тут Phoenix_A, права и ещё раз права.
dary-tyan, Мы вот кормим тараканов и себя в СОО и там не только по АнК)))
*потопала кормить кота Леопольда)))*
Вот потому-то Саша и не женится! (с)Вот поэтому я и не выкладываю туда свое...~Алиция~ Прости, это не реклама, просто хочется на творения Санчо посмотреть
Ага, авторов - много, а на СОО выкладываются - хорошо, если один из пяти... и вовсе не из-за бусиков-кексиков.
Прошу прощенья, в любом театре есть буфет и даже туалет, но "высокое искусство" от такого соседства не страдает
Я с уважением отношусь к любому самовыражению.
Я например не люблю примитивизм, тем не менее, работы в этом стиле висят во многих вполне уважаемых галереях, но в голову не придёт писать администрации : "немедленно уберите".
Наверное, могла бы... При определенном интересе к вашим ПОСТАМ...
В любом случае, знаю, что есть фэндомы, в которых каждому текстику - даже мутненькому - радуются, как манне небесной. А нам... бусики не по канону. Такое впечатление, что на СОО выкладываются в день по сотне текстов и по тысяче бусиков.
скажите мне, прошу вас очень, как из этой фразы можно было выцедить сделаный вами вывод относительно моих слов?
Ох, простите великодушно, не посты, конечно, а комменты. Вы выдернули из контекста фразу. Не потрудившись даже вникнуть в смысл того, что ей предшествовало. И вас удивила моя реакция?