05:37

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Мдя, за соо уже... стыдно.
Никогда не считала, что наивность и незамутненность — большой грех, но поощрять ее, удаляя все сколько-нибудь не восторженные и не слащавые мнения — это уже, извините, через край.

@темы: АнК, Йадослив, Дайроводство

Комментарии
08.01.2012 в 18:42

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Нужно объяснять людям что не желательно выставлять и почему

Актинидия, ну так и я про то же. И среди комментов как раз были такие объяснения, достаточно мягкие и не обидные. И данный пост накатала именно потому, что эти комменты оказались удалены.
08.01.2012 в 18:46

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
просто увидела ссылку на ваш пост и решила заглянуть.

perfect blondi, да пожалуйста. Если бы я была против, просто прикрыла бы пост так или иначе. Высказывайтесь, плиз )
08.01.2012 в 18:51

Мастер художественного флуда при звуках кены теряет волю
Phoenix_A, С этим я и не спорю!!! Но всё же я за объективную критику. Бывает же, что человек понимает, что в личном дневе ему вряд ли напишут негативные отзывы и надеется получить объективное мнение "на стороне". Но всегда находятся люди, готовые "отыграться" на "новичке". Так что (повторюсь) здесь уже работа админов отслеживать "выставлялки", чтобы не допустить неприятных дискуссий.
08.01.2012 в 18:54

Мастер художественного флуда при звуках кены теряет волю
~Алиция~, Пока калякала коммент, пропустила твой))) Полностью, полностью согласна.
08.01.2012 в 18:55

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
08.01.2012 в 19:11

идеален в своей неидеальности
~Алиция~, благодарю)
как непосредственный участник той самой дискуссии, могу объяснить почему вообще полезла спрашивать про эти бусики. прокручивала ф-ленту дважды, смотрела на этот пост и сначала думала может я чего-то действительно важное упустила. тем более скоро новый АнК выходит, мало ли какие новости появились или вдруг стаф какой-то официальный. смотрю, не, не то. потому сижу и думаю может я чего-то в каноне не знаю, может упустила какие-то особо важные ясново-рикинские бусики. спрашиваю.
и тут началась феерия)))))) краткое содержание которой можно выразить так: "ты, приземленное ***, не понимаешь душевных порывов. это же высокие чувства, вдохновение". ну и далее в том же духе. потом в пример были приведены кексики, тортики или что там еще. пришла лилия и начала тереть комменты. ну, собственно это и стало последней каплей.
я совершенно не против бусиков и кексиков, но надо предупреждать же сразу и большими буквами, ворнинг делать как в фиках "отношения к канону не имеет" и тогда вообще вопросов бы не было. лично я бы просто молча промотала пост и не трепала бы себе мозг. четыре человека не поняли нафига на соо бусики. всего в дискусси было от силы человек шесть-семь.

честно признаюсь, разрабатываю сейчас несколько идей для интересного проекта по АнК, так теперь даже к людям не обратиться из-за этой несостоятельной госпожи админа, прости господи.
08.01.2012 в 19:24

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
perfect blondi, ну да, те, кто рванул грудью на амбразуру в защиту полета авторского вдохновения, здорово подогрели эту дискуссию, кто ж спорит. И грустно, что народ готов в любом наводящем вопросе сразу видеть ехидство и юродство и резко давать отпор. Совсем озверели, проще говоря...

разрабатываю сейчас несколько идей для интересного проекта по АнК, так теперь даже к людям не обратиться

Ну, могу посоветовать написать на у-мыл Amoi News с просьбой, чтоб выложили на Известях обращение отдельным постом. Плюс еще существует пара АнК-соо, пусть не таких читаемых, еще туда можно.
08.01.2012 в 19:41

идеален в своей неидеальности
~Алиция~, да, печально что так. понтно что АнК само по себе произведение сильное и мозговыносящее. видимо на всех действует с разной степенью выноса того самого мозга) на моей памяти это единственный фандом где холивары вспыхивают за секунды на ровном месте.
здорово подогрели эту дискуссию, кто ж спорит
а главное внезапно слились))))

Ну, могу посоветовать
да, спасибо за совет, очень дельный) будем думать) :friend:
08.01.2012 в 20:16

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
Относительно замечания по поводу "отзывы вроде: "Я могу лучше" или "Мой ребёнок такие штуки делает" могут отбить желание что-то вообще делать..."
Взять нитку и нанизать бусины способен каждый. Где в этом достижение? Даже иголку не надо порой брать.
сорри
08.01.2012 в 20:28

Мастер художественного флуда при звуках кены теряет волю
Remi Lark, Для кого-то и нанизать бусины - достижение... терпимее надо быть.
А вот найти ассоциации на буквы "Ы" и "Й" - это высший пилотаж))) Не стоит так буквально воспринимать :)
08.01.2012 в 20:53

...продолжение следует...
Remi Lark, а я вот Волдеморта вижу статным Дедом Морозом с грузинским носом! Канон, да?
*упал-отжался*
Ну, я вот кагбэ не совсем согласен... лично мне, даже при условии, что бусины нанизать - даже я могу - тупо влом это делать.
Другое дело, что у меня Кусаби вообще с бусиками не срастаются - но это - мой таракашечка. Я даже не подозревал, что на моей кухне он водится. Но на чьей-то кухне его нет! И я за них очень рад. Ну видит автор в них кусаби, что в этом такого? Вот не понимаю. Тем более не понимаю, зачем так кричать.

Актинидия, относительно отсутствия требований к выкладкам, я уже писал у себя. Но здесь получится опять же камень преткновения. Как будут выглядеть критерии? Кто будет определять, соответствует выкладка требованиям, или нет? И я вам скажу, что создав подобный прецедент, админы живо себе геморрой заработают. Потому что найдутся те, кто будет долго и упорно, а главное - с чувством и матом, доказывать, что модераторы ваще никто, для того, чтобы определять критерии. Хотябы потому, что зайди дальше, чем "пунктуация и стилистика" - и тебе выскажет свое "фи" половина аудитории. Заикнись о "соответствии канону" и на амбразуру полезет вторая половина.
Данный конкретный пример - бусики - мог бы, наверное, не пройти по критерию "детский сад "Ромашечка"". Но, кто будет определять планку "взрослости"? Для фиков это будет рейтинг не ниже NC-17?

В любом случае, знаю, что есть фэндомы, в которых каждому текстику - даже мутненькому - радуются, как манне небесной. А нам... бусики не по канону. Такое впечатление, что на СОО выкладываются в день по сотне текстов и по тысяче бусиков.
Закушались, товарищи.
08.01.2012 в 21:08

идеален в своей неидеальности
Речь не о бусиках, речь исключительно о компетентности администрации сообщества. Это далеко не первый случай затирания комментариев которые не поддерживают ТС. И явно не последний. Не комменты затирать надо а уметь управлять. Не может это делать админ, пусть делают более активные модеры, коих в соо в количестве.
Никогда не будет абсолютного большинства, сытого и всем довольного, это давно всем известно. Но администрация на то и берет на себя ответственность управлять и "разруливать" каждую ситуацию, не провоцировать и выводить участников из склоки с наименьшими потерями. А не действовать по совершенно детской схеме "вот мы тут подотрем и как будто ничего не было". Честность и ответственность. Умение урезонить. Любого.
08.01.2012 в 21:30

...продолжение следует...
Ну, что значит "ничего не было"? Я не представляю, насколько мне было бы приятно и интересно читать тред, в котором модеры урезонивают спорщиков. Это тема для лички. Ценности для меня, как для пришедшего после холливара, читать срач и пытаться среди этой ереси выцепить нормальные комменты - ноль. Это - мое потраченное впустую время.
Другое дело, что тереть все не следует, и следует более внимательно читать удаляемые записи - это есть. С этим не спорю.
Я был модератором. И я могу сказать, что порой хотелось иметь с собой кляпы в количестве достаточном, чтобы всем досталось. И мне стоило порой огромного труда выносить ТРИ положенных предупреждения красным маркером, прежде чем удалять особо активных холливарщиков. Поэтому валить всю вину на админов - не могу. И не хочу. Всегда считал, и буду на этом стоять - никогда не бывает абсолютно виновна только одна сторона.
08.01.2012 в 21:34

На фоне того, что розовый форум практически бездействует это - единственное, известное мно Соо пр Кусаби, и я благодарна админу и модерам, что оно всё-таки действует, что там проводят фесты, что есть хоть одна площадка, где можно общаться и знакомиться...
Мне бы хотелось видеть там больше текстов и рисунков, но многие не выкладываются там, не желая негатива. Жаль.
08.01.2012 в 21:51

...продолжение следует...
dary-tyan, я и говорю - закушались.
08.01.2012 в 21:52

идеален в своей неидеальности
Я был модератором.
Аналогично. И админом. И не на одном ресурсе. Потому тоже говорю исходя из опыта. И, как я и говорила выше, никогда не бывает абсолютно виновна только одна сторона
Да. Потому я и использовала формулировку с наименьшими потерями

На фоне того, что розовый форум практически бездействует это - единственное, известное мно Соо пр Кусаби
Это получается из серии "лишь бы что"? Хм... А что АнК это настолько бездарное произведение что фандом может довольствоваться всего лишь "средненьким и уныленьким"? Не верю. Столько ярких авторов во многих жанрах. Неужели они достойны находиться среди бусиков и кексиков? Не верю.
08.01.2012 в 22:02

Phoenix_A я и говорю - закушались.
Если я не желаю читать срач, то я закушалась?
08.01.2012 в 22:03

...продолжение следует...
perfect blondi, основываясь на примере бусиков, можно без труда вычислить, сколько авторов ярких во многих жанрах хотят выкладывать фики из-за повышенной ... восприимчивости комментаторов. И я авторов понимаю.У этого фэндома... ходит тут один тестик... срачабельность повышенная. Потому что "никанон" - это повод сжечь на костре. А двух-трех активных "обсуждантов" вполне хватит, чтобы отбить желание писать даже у нормального автора. Так что... не стоит говорить о том, что мы "довольствуемся". Просто специфику надо учитывать.
08.01.2012 в 22:25

Мастер художественного флуда при звуках кены теряет волю
Что-то я совсем запуталась... мдя... желание не обидеть человека как-то странно воспринимается :hmm:
Да, админам сложно, но как-то же надо пресекать ругань... Но удалять комменты не выход. И критерии как определить? Тут Phoenix_A, права и ещё раз права.
dary-tyan, Мы вот кормим тараканов и себя в СОО и там не только по АнК)))
*потопала кормить кота Леопольда)))*
08.01.2012 в 22:40

Актинидия желание не обидеть человека как-то странно воспринимается
Вот потому-то Саша и не женится! (с) Вот поэтому я и не выкладываю туда свое...
08.01.2012 в 22:48

Мастер художественного флуда при звуках кены теряет волю
санча с ранчо, К нам выкладывай. Охота ж посмотреть, а там не заклюют)))
~Алиция~ Прости, это не реклама, просто хочется на творения Санчо посмотреть :shuffle:
08.01.2012 в 23:03

Актинидия, знаешь, мне, собственно, совершеннот пофиг чужое мнение обо мне. Я, как развлекалась, так и буду развлекаться дальше. А если кто-то хочет сраться насчет бусиков (вполне симпатичных, кстати) или еще насчет чего-нибудь, то это пожалуйста. Только без меня. Уважаемая Март сказала, что мне может придется выкладывать свои тварения перед большим обществом. Так вот, я считаю, что мне это не надо, а что надо бОльшему обществу, так это целиком и полностью забота бОльшего общества, которая меня никак не касается...
08.01.2012 в 23:08

Мастер художественного флуда при звуках кены теряет волю
санча с ранчо, Вот ведь вредина... Я ж тебя только у Патрика и могу увидеть... и творения твои... Не хочешь, так что ж я настаивать буду?
08.01.2012 в 23:36

...продолжение следует...
санча с ранчо, простите, вы не могли бы чуть внимательней читать мои посты? у меня голова побаливает и я не могу перекатывать это по несколько раз.
08.01.2012 в 23:48

Столько ярких авторов во многих жанрах. Неужели они достойны находиться среди бусиков и кексиков? Не верю.
Ага, авторов - много, а на СОО выкладываются - хорошо, если один из пяти... и вовсе не из-за бусиков-кексиков.
Прошу прощенья, в любом театре есть буфет и даже туалет, но "высокое искусство" от такого соседства не страдает ;).
Я с уважением отношусь к любому самовыражению.
Я например не люблю примитивизм, тем не менее, работы в этом стиле висят во многих вполне уважаемых галереях, но в голову не придёт писать администрации : "немедленно уберите".
08.01.2012 в 23:51

...продолжение следует...
dary-tyan, *затискал* ты знаешь, что ты - прелесть? и я тебя оч лублу!!!
08.01.2012 в 23:55

Phoenix_A, :squeeze: взаимно. Надеюсь, официальные жёны-любовницы и другие родственники не приревнуют ;) ?
08.01.2012 в 23:57

Phoenix_A простите, вы не могли бы чуть внимательней читать мои посты?
Наверное, могла бы... При определенном интересе к вашим ПОСТАМ...
09.01.2012 в 00:04

...продолжение следует...
санча с ранчо, при внимательном прочтении можно было бы, вероятно, увидеть вот это, к примеру:
В любом случае, знаю, что есть фэндомы, в которых каждому текстику - даже мутненькому - радуются, как манне небесной. А нам... бусики не по канону. Такое впечатление, что на СОО выкладываются в день по сотне текстов и по тысяче бусиков.
скажите мне, прошу вас очень, как из этой фразы можно было выцедить сделаный вами вывод относительно моих слов?

Ох, простите великодушно, не посты, конечно, а комменты. Вы выдернули из контекста фразу. Не потрудившись даже вникнуть в смысл того, что ей предшествовало. И вас удивила моя реакция?
09.01.2012 в 00:07

Phoenix_A, нет, не удивила. Мне все равно...